|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Pavel
|
|
|
Дата
|
22.03.2001 08:50:37
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Нет
Доброе время суток,
>Доброго времени суток!
>>>Почему тогда упоминаются именно стержни
>Возможно для "атомных дел" уран предполагалось использовать именно в виде стержней.
Вряд ли. В ТВЭЛах атомных электростанций, например, уран применяется в виде таблеток оксида(?), запрессованых в стальные трубки.
Потому мое НО - стандартная заводская поставка.
>>Так, насколько мне помнится, сердечники делали не из чистого вольфрама, а из карбида вольфрама. Это фактически керамика, серого цвета.
>Видимо тогда технологичней было их делать из карбида, хотя чистый вольфрам имеет большую плотность и т.о. выгодней для ОБПС.
Где написано что выгоднее чистый вольфрам? Помимо плотности важна еще и твердость, карбид вольфрама в этом отношении вне конкуренции.
>> А Вы про карбид урана когда-либо читали?
>А зачем карбид урана-то? Кстати из вольфрама с некими спекающими добавками тоже сердечники БПС делаются.
"некие спекающие добавки" это кобальт. А связывает он карбид вольфрама.
>И все же об использовании урана как легирующей добавки кто-то слышал?
Можно попробовать порыться в справочниках.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/