>>>Почему тогда упоминаются именно стержни
>Возможно для "атомных дел" уран предполагалось использовать именно в виде стержней.
Вряд ли. В ТВЭЛах атомных электростанций, например, уран применяется в виде таблеток оксида(?), запрессованых в стальные трубки.
Потому мое НО - стандартная заводская поставка.
>>Так, насколько мне помнится, сердечники делали не из чистого вольфрама, а из карбида вольфрама. Это фактически керамика, серого цвета.
>Видимо тогда технологичней было их делать из карбида, хотя чистый вольфрам имеет большую плотность и т.о. выгодней для ОБПС.
Где написано что выгоднее чистый вольфрам? Помимо плотности важна еще и твердость, карбид вольфрама в этом отношении вне конкуренции.
>> А Вы про карбид урана когда-либо читали?
>А зачем карбид урана-то? Кстати из вольфрама с некими спекающими добавками тоже сердечники БПС делаются.
"некие спекающие добавки" это кобальт. А связывает он карбид вольфрама.
>И все же об использовании урана как легирующей добавки кто-то слышал?
>>Видимо тогда технологичней было их делать из карбида, хотя чистый вольфрам имеет большую плотность и т.о. выгодней для ОБПС.
>
>Где написано что выгоднее чистый вольфрам? Помимо плотности важна еще и твердость, карбид вольфрама в этом отношении вне конкуренции.
Температуру плавления вольфрама все помним ;) ? Какие для разлива вольфрама тигли нужны? А атмосфера?
Вот и давайте подумаем, были ли в те времена технологические возможности для получения вольфрамовых монолитных сердечников в таких количествах.
Имхо, спекать сердечники из порошкообразного карбида (по крайней мере в те времена) ощутимо проще...