От
Kimsky
К
В. Кашин
Дата
25.08.2004 17:22:12
Рубрики
Прочее
; WWII;
Современность
;
То, что написала Латынина, безусловно, приятных чувств вызвать не может...
Hi!
Но то, кто написал вот это -
>
http://www.compromat.ru/main/latynina/karasnogolovka.htm
>поступил нехорошо. НО теперь мне кажется, что против этой гадины все средства хороши.
просто жуткий урод, уж извините. Воззрения человека могут быть лично тебе неприятны, но опускаться до такого - мерзость.
А я теперь его понимаю. Это она такое дерьмо про давнюю историю пишет
-
В. Кашин
25.08.2004 17:28:03 (305, 892 b)
А этот Ваш пассаж - и вовсе прекрасен :-)
-
Kimsky
25.08.2004 17:39:38 (221, 137 b)
Re: А этот...
-
В. Кашин
25.08.2004 18:03:43 (198, 355 b)
В данном случае логика у вас такая:
-
Kimsky
25.08.2004 17:37:40 (215, 230 b)
Re: В данном...
-
В. Кашин
25.08.2004 18:02:22 (201, 856 b)
IMHO у нее лучше получается
-
mpolikar
25.08.2004 17:26:48 (321, 169 b)
в начале 1990х писАла неплохой исторический научпоп
-
Pout
26.08.2004 08:11:05 (138, 713 b)
ее "вейский цикл" был мне по душе, прочее - нет.
-
Kimsky
25.08.2004 17:35:46 (226, 46 b)
Re: IMHO у...
-
13
25.08.2004 17:30:47 (269, 303 b)
подскажите (-)
-
mpolikar
25.08.2004 17:36:36 (100, 0 b)
Ну так не интересно :0)...
-
13
25.08.2004 17:39:50 (225, 85 b)
"Не верю" (С)...
-
mpolikar
25.08.2004 17:45:09 (221, 99 b)
Re: "Не верю"
-
13
25.08.2004 17:48:06 (221, 223 b)
Про ЭТО писали даже в "открытых источниках" :0)...
-
13
25.08.2004 17:57:11 (200, 630 b)
Ну, "это" можно не принимать во внимание
-
mpolikar
25.08.2004 18:05:31 (177, 445 b)