От Kimsky
К В. Кашин
Дата 25.08.2004 17:22:12
Рубрики Прочее; WWII; Современность;

То, что написала Латынина, безусловно, приятных чувств вызвать не может...

Hi!

Но то, кто написал вот это -
> http://www.compromat.ru/main/latynina/karasnogolovka.htm
>поступил нехорошо. НО теперь мне кажется, что против этой гадины все средства хороши.

просто жуткий урод, уж извините. Воззрения человека могут быть лично тебе неприятны, но опускаться до такого - мерзость.

От В. Кашин
К Kimsky (25.08.2004 17:22:12)
Дата 25.08.2004 17:28:03

А я теперь его понимаю. Это она такое дерьмо про давнюю историю пишет

Добрый день!

и то просто бешенство вызывает. А вот если про конкретного человека или организацию напишет в таком же ключе, можно представить, что они будут чувствовать. Желание хоть как-то достать тварь, вероятно, и вызывает такие формы самовыражения.
>Hi!

>Но то, кто написал вот это -
>> http://www.compromat.ru/main/latynina/karasnogolovka.htm
>>поступил нехорошо. НО теперь мне кажется, что против этой гадины все средства хороши.
>
>просто жуткий урод, уж извините. Воззрения человека могут быть лично тебе неприятны, но опускаться до такого - мерзость.
 Тот кто написал - урод и извращенец, но Латынина заслуживает, чтобы про нее это писали, и, блин, расклеивали на каждом заборе, каждого слова заслуживает.
С уважением, Василий Кашин
От Kimsky
К В. Кашин (25.08.2004 17:28:03)
Дата 25.08.2004 17:39:38

А этот Ваш пассаж - и вовсе прекрасен :-)

Hi!

> Тот кто написал - урод и извращенец (1)
> я теперь его понимаю (2).

могу только посочувствовать...
От В. Кашин
К Kimsky (25.08.2004 17:39:38)
Дата 25.08.2004 18:03:43

Re: А этот...

Добрый день!
>Hi!

>> Тот кто написал - урод и извращенец (1)
>> я теперь его понимаю (2).
>
>могу только посочувствовать...
 Понимать - не значит делать то же самое. Скажем так, я не стал бы писать текст такого рода, но с радостью поучаствовал бы в травле этой гадины.
С уважением, Василий Кашин
От Kimsky
К В. Кашин (25.08.2004 17:28:03)
Дата 25.08.2004 17:37:40

В данном случае логика у вас такая:

будем жрать свое г-но, чтобы не питаться "у Латыниной".
А что она полагает, будто у нас государство не заботится о своих военных (героях) и способно слить на дип.уровне достигнутое ими... что у Вас вызвало такую бурную реакцию?
От В. Кашин
К Kimsky (25.08.2004 17:37:40)
Дата 25.08.2004 18:02:22

Re: В данном...

Добрый день!
>будем жрать свое г-но, чтобы не питаться "у Латыниной".
>А что она полагает, будто у нас государство не заботится о своих военных (героях) и способно слить на дип.уровне достигнутое ими... что у Вас вызвало такую бурную реакцию?
 Во-первых вызывает бурную реакцию такое хамское обобщение, перенесенное на всю российскую историю. Россия сливала на дипломатическом уровне не больше любой другой страны, да и заботилась вполне нормально.
Во-вторых обсирание просто так, мимоходом, между делом Кутузова и Жукова и гиперламерский и сверхтупой рассказ об албазинской эпопее с безаппеляционным обсиранием всего тогдашнего русского правительства и русской дипломатии. И все это с обобщением про отсутствие героев в принципе.
И все это при полном отсутствии ответственности за свои слова.
С уважением, Василий Кашин
От mpolikar
К Kimsky (25.08.2004 17:22:12)
Дата 25.08.2004 17:26:48

IMHO у нее лучше получается

социальная фантастика и экономический детектив (и то, и то - для понимания проблем нашей страны).

А вот журналистика ее хромает.
Хотя часть людей счтает наоборот.
От Pout
К mpolikar (25.08.2004 17:26:48)
Дата 26.08.2004 08:11:05

в начале 1990х писАла неплохой исторический научпоп

>социальная фантастика и экономический детектив (и то, и то - для понимания проблем нашей страны).

>А вот журналистика ее хромает.
>Хотя часть людей счтает наоборот.

Например, очерк "Дар,грабеж,торговля". Она там со заннием дела критикует либеральных экономистов (вроде А.Смита) на материале экономик докапиталистических обществ. Там альтернативная адамсмитовской-рыночной и планово-кпссной модель. Три основных категории такой экономики - дар, симбиоз, выживаемость( в рыночной - товарный обмен, конкуренция, зажиточность).
Отличный разбор "дара" ( широко понятого) - в статье Юлии Латыниной в
"Знание-сила"за сентябрь 1996 ("Дар, грабеж и торговля").
От Kimsky
К mpolikar (25.08.2004 17:26:48)
Дата 25.08.2004 17:35:46

ее "вейский цикл" был мне по душе, прочее - нет.

но к данному "опусу" это отношения не имеет.
От 13
К mpolikar (25.08.2004 17:26:48)
Дата 25.08.2004 17:30:47

Re: IMHO у...

>социальная фантастика и экономический детектив (и то, и то - для понимания проблем нашей страны).

Экономические детективы Латыниной ФИГНЯ не имеющая никакой реальной привязки к действительности... Там только то, что ей слили в СБ одного олигарха :0)...
Догадайтесь какого?
От mpolikar
К 13 (25.08.2004 17:30:47)
Дата 25.08.2004 17:36:36

подскажите (-)
От 13
К mpolikar (25.08.2004 17:36:36)
Дата 25.08.2004 17:39:50

Ну так не интересно :0)...

Но подсказываю Сляб - Мордашов...
"Охота на изюбря" и "Стальной король" (по-моему)
От mpolikar
К 13 (25.08.2004 17:39:50)
Дата 25.08.2004 17:45:09

"Не верю" (С)...

Сляб - это собирательный образ. Как и практически все герои цикла, кроме одного. ОТгадаете, кого?
От 13
К mpolikar (25.08.2004 17:45:09)
Дата 25.08.2004 17:48:06

Re: "Не верю"

>Сляб - это собирательный образ. Как и практически все герои цикла, кроме одного.

И тем не менее Сляб это Мордашев :0)...

ОТгадаете, кого?

Его жены в образе которой себя вывела Юля :0)...
От 13
К 13 (25.08.2004 17:48:06)
Дата 25.08.2004 17:57:11

Про ЭТО писали даже в "открытых источниках" :0)...

Открыто на сторону врагов Мордашова (которых мы все же пока никак не обозначим!) и друзей Елены встала пока только известная продолжательница славных дел "Московского комсомольца" (помните А. Минкина?) газета "Новая газета" и ее авторы Олег Лурье и Юлия Латынина, в свое время разродившаяся, между прочим, увлекательной книжкой про приватизацию, где в качестве героев функционируют знакомые до боли череповчанам прототипы "железных мальчиков" - Мордашова и Сикорского.

http://kyrier.km.ru/view/a844520FB472940959920147534682D9B.htm
От mpolikar
К 13 (25.08.2004 17:57:11)
Дата 25.08.2004 18:05:31

Ну, "это" можно не принимать во внимание

(..)
>Юлия Латынина, в свое время разродившаяся, между прочим, увлекательной книжкой про приватизацию, где в качестве героев функционируют знакомые до боли череповчанам прототипы "железных мальчиков" - Мордашова и Сикорского.

ИМХО героев книги могут узнать жители любого металлугическго центра - потому что захват собственности в России и ее передел происходят по одним и тем же законам, так ярко ей описанным