|
|
От
|
Лис
|
|
|
К
|
Иван Уфимцев
|
|
|
Дата
|
24.08.2004 19:27:57
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Ре: Небольшая...
>Полностью согласен. Нужен PDW. То есть, "личное оружие самообороны".
А пистолет по-вашему к этим самым пресловутым PDW не относится?
>" Чтоб был". Точнее, для единообразия.
Для единообразия чего? Ну не получится у вас в таких условиях прикладом воспользоваться. Примерно эдак в 85-95% случаев стрелять будете навскидку, не успев толком приложиться. И нафига ради оставшихся процентов вероятности оружие загромождать?
>Да. Ему нужен даже не PDW, а компактный пистолет.
Ну вот, наконец-то.
>автоматический пистолет под максимально удобоваримый патрон, вплост до 20Кх55.
Это чем же он удобоваримый?
>Внимание, вопрос. Как эти пластины относятс к повторному попаданию в ту же пластину?
А вы в эту самую пластину второй раз попадете? При условии, что она в нынешних панелях размером примерно 5х5см? Кроме того, она ведь не в пыль разлетается и те осколки, что останутся, у пистолетного патрона пробить шансов практически никаких не будет. Вообще же по нынешним нормативам керамическая бронепанель держит 2-3 выстрела из СВД пулей Б-32 на 1 кв.дм...
>Высокоимпульсный боепримас тем плох, чо сначала попасть надо. И отдача слишком сильная, что или прицельно стрелять мешает, или вынуждает слишком оружие усложнять.
Ну вот сами же признаете. И тем не менее нормальный по характеристикам 9х19 нафиг посылаете, а вместо него суете всяких монстров от 9х21 до 9х33! Как это понимать?
>а то и вообще на мелкие гладкоствольные магнумы, потому как стрелкам нарезы только мешают.
Чего? Кому это они мешают? Бред какой-то...