Древняя история; Современность; Искусство и творчество;
Re: [2Александр Жмодиков]
>До сих пор большинство авторов, выдвигавших самые разные теории (имеется в виду не только последнее десятилетие), все же не предполагали такой радикальной трансформации времен и персонажей (2век- > 5 век и пикты -> саксы).
Это не столько трансформация, сколько наслоение. На старую легенду о римском офицере Арториусе и сарматах, защищавших римскую Британию от пиктов, наслоилась новая легенда, о храбром предводителе бриттов в борьбе с саксами.
>Лингвистические исследования имен - дело очень неблагодарное - по происхождению имени Артур очень много версий различной степени убедительности.
Но сходство Artorius - Arthur уж очень сильное.
>Появление в эпосе Ланселота вообще относили к куда более поздним временам и сомневались в британских корнях данного персонажа.
А вот это запросто - в легендах часто сосуществуют герои разных времен.
>Использование символики в виде драконов - также имеет больше, чем одно обьяснение.
Но в римской Западной Европе драконы почти наверняка появились вместе с сарматами. Во всяком случае, распространение этого символа наверняка связано с принятием его в римской армии в качестве военного значка.
>Наличие же собственно сарматов в Британии... Насколько мне известно, после первого перевода их в Британию в районе 170 года (я пишу по памяти) они остались в ветеранских поселениях типа того же Рибчестера, и уж кто и в каком качестве там оставался (ветеран, ремесленник, инструктор, "мирный пахарь") - большой вопрос. Также неясно, что это собственно был за "сарматский клин".
Можно сказать с большой степенью увереннности, что после ухода основной массы сарматов по окончении срока службы по договору в Британии остался отряд из тех сарматов, которые завербовались на постоянную службу, и это был именно отряд, а не поселение ветеранов, и от этого отряда и вел свое происхождение тот "клин" (в данном случае "клин" - это просто "отряд").
>Полное отрицание возможности того, что у бриттов в 5-6 веках была своя, не обязательно "сарматская" кавалерия, мне кажется слишком смелым.
А откуда бы у бриттов взялась кавалерия? До прихода римлян в Британию там не было кавалерии, только колесницы. Потом бритты жили под защитой римских войск.
