|
|
От
|
Василий Т.
|
|
|
К
|
Глеб Бараев
|
|
|
Дата
|
17.03.2001 22:26:44
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Антидудки ;)
Доброе время суток
>>Резун предложил свой вариант (как я думаю) – переплыть реку несколькими плавающими танками, подойти с тыла и застать противника врасплох.
>Во-первых, оборона мостов строится не как фронтальная. а как круговая.Охрану правильно обороняемого моста застать врасплох таким образом нельзя.
Совершенно верно.
Так ведь атаку можно подкрепить одновременным ударом с фронта.
Кроме того:
1. Бдительность охраны с тыла не может сравняться с бдительностью с фронта.
2. Колонна даже незнакомых танков может оказаться своей (например, для диверсионных целей)
>Ку, а во-вторых, саветские плавающие танки имели на вооружении лишь пулеметы.А с таким вооружением, ла с противопульной броней много не навоюешь.
Приятно, что есть люди, которые помнят фильм "Кин-дза-зда" ;)
При ВНЕЗАПНОМ нападении с ТЫЛА даже пулеметы могут сделать больше, чем пушки с ФРОНТА. (Я думаю, что Вы не предлагаете вариант, при котором пулеметные танки за километр от точки начинают стрельбу ;))
Как там у классиков - "Смелость города берет"?
С уважением, Василий Т.