|
|
От
|
Jim Hopper
|
|
|
К
|
Валерий Мухин
|
|
|
Дата
|
17.03.2001 21:02:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Если это
>>Разговоры об оттаявшей пашне заставляют меня думать, что никто вообще поля весной не видел.
>>А на фото колея от колес почти не видна. Так что либо пашню морозцем прихватило, либо высохла она так, что там на велосипеде кататся можно.
>
>Ой, только не надо ля-ля!.
>
+++ А вот за словами надо следить, Вы может и "великий" знаток танков, но уж раскисшее поле всякий видел.
>На предлагаемой фотографии можно увидеть раскисшее осеннее поле с глинистой почвой.
>Идет дождь (от которого люди спасаются одевшись в самодельную одежду из мешков), тем не менее поверхность поля на фотографии выглядит еще менее страшной чем на фотографии с БТ. Это просто обман зрения.
++++Эт-то все уважаемый, с Ваших слов. Определить наличие дождя и мокрого поля по фотке невозможно. И если это обыкновенные сов. мешки, то от даждя они спасут также, как и плащь из салфетки.
>>Может, конечно под Киевом и другие поля
>
>Без условно другие. Грунты там значительно более легкие.
++++И что из этого следует ?
>>Там не то что БТ застрянет -- самому бы вылезти.
>
>А почему Вы думаете, что проходимость БТ на колесах по полю ниже чем у человека? Разве у человека есть такой мощный мотор?
Дык потому, что сам неоднократно видел, как в таких полях садился трактор "Белорусь". И если БТ мог на колесах двигаться по растаяышему весеннему полю, это был не танк, а чудо и должен был до сих пор использоваться в народном хозяйстве. И гусеницы ему тогда были совсем не нужны -- зачем, если он и так прекрасно двигается ?
>C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
Аналогично
J/H