>"Шок" вполне себе в традициях очень многих войн от ВВ2 начиная.
Шок показал резкое превосходство в первую очередь управлении и вооружении. Также грамотное планирование и реакцию на кризисы. Никаких возможностей для сколько-нибудь чувствительных активных контрмер иракцам не оставили, несмотря на растянутые коммуникации. Стратегическая идея операции была выбрана верно. Применение ВВС не носило того же характера, что и во время Бури.
>Вот "Буря в пустыне" (имхо) неимоверно крута как воплощение теории дуэ в щебенку.
Теорией Дуэ там и не пахло:) Несмотря на их крутость, ВВС не смогли заставить иракцев покинуть Кувейт.
>А ирак-2 ничем не отличается от Кореи кроме как тем, что армия противника разбежалась.
Армия противника разбежалась только после ряда ожесточенных боев (Умм-Каср, Басра, Фао, Кербела и т.д.) и ясности неизбежного падения Багдада.
В чём крутизна-то? Да, амеры подтвердили, что их ослы не зазря топчут землю, но и только.
Крутизна в том, что повторить подобный молниеносный успех не под силу пока никому, кроме тех же американцев. Прецедентов подобного в истории маловато (я, чеестно говоря, вообще не припомню).
