От Flanker Ответить на сообщение
К UFO Ответить по почте
Дата 14.07.2004 15:08:28 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Версия для печати

Re: Для каких...

>Приветствую Вас!

>Рулонов Обоевых мочить - слишком жирно.
>Что касается "Рывка к Ла-Маншу" - таких БТГ нужно слишком
>много, а скорее всего, и не их. Да и нахрен нам этот Ла-Манш.
>Эпоха танков и всего на их базе либо закончилась вовсе,
>либо нас пока не касается.

>В сотый раз вопрашаю: Зачем сейчас нужен ОБТ? Для хреновенькой защиты от второсортного кинетического оружия, не более. А из гранатомета в крышу, что в Абрамс, что в Уазик - эффект один, хотя, может в Уазике и полегче будет.

>Наступает черед "антитеррористических машин" - делать их
>на базе ОБТ - просто глупо. Ведь защищаться надо не от мощной кинетики, а от кум и мин. При изпользовании активных средств защиты, достаточно бронирования, способного держать ДШК и подрыв элементов ДЗ.
>Это будет в разы дешевле, чем использование уе..ща типа БМПТ. Кстати, естественно, бронирование на машине антитеррора должно быть тоже ДИФФЕРИНЦИРОВАННЫМ, но не как но ОБТ, рассчитанным на дуэльные ситуации с танками
>и ПТС, а именно "антитеррористическим".
Глупости, появится противник с нормальными ОБТ и раскатет ваши "антитеррористические" угребства в пыль, эпоха танков отнюдь не закончилась
>С уважением, UFO.