>>Глупости, появится противник с нормальными ОБТ и раскатет ваши "антитеррористические" угребства в пыль, эпоха танков отнюдь не закончилась
>
>Противник с нормальными ОБТ и так есть. А вот возможности, экономической, прежде всего, противостоять ему симметрично, теми же ОБТ - нет. Поэтому, все бронетанковые спекуляции на данном этапе в России - это голый пиар и попил бабла.
>Из позитивных моментов можно отметить только какое-никакое
>поддержание стремительно устаревающего производства и некие весьм туманные "заделы" на некое такое же туманное будущее.
>Если реально говорить о перспективах России отбиться от НЕЯДЕРНОГО вторжения НЕЯДЕРНЫМИ средствами, то приоритет танков в этом, а тем более бреда всякого попильного на их базе, близок к нулю.
>Единственный способ отбиться от м-ков этих, что-то сродни
>иракскому, но мы и к этому НЕ ГОТОВЫ :-((.
>В остальных случаях - только ядрена дрына. Так, что
>ОБТ свои, лучше продвигайте папуасам, которые любят
>ездить на них к друг к другу в гости (через границу).
А ваши "антитерористские" убожества кому продвигать бум?
Современный ОБТ при умелом использовании достаточно грозное антитерорристическое средство и более универсален чем специальные "антитерористские" тачанки.
А насчет экономических факторов, то в противниках с ОБТ у нас не только США ходят, но и страны попроще, так что ядрена дрына - это хорошо, но и на обычные средства забивать не надо, а вообще спорить на эту тему лень, каждый год на ВИФе проскакивают несколько таких тем и толку 0.
А термин "попил бабла" на этом форуме стал применятся вообще ко всем военным разработкам, что ИМХО глупо.
>С уважением, UFO.
