|
|
От
|
Глеб Бараев
|
|
|
К
|
СанитарЖеня
|
|
|
Дата
|
25.06.2004 20:57:35
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Долги участников...
>Прежде всего позвольте поблагодарить Вас за сведения, но если достоверность данных о суммах долгов сомнений не вызывает (обсуждаемо только - какая часть из них номинирована в своей, какая в иностранной валюте, что собственно, с финансового языка на человеческий переводится так: "Что можем выплатить непременно, хотя бы и ценой инфляции, а что должны платить через силу или банкротить страну")
в то время в связи с конвертируемостью рубля вопрос так не стоял, было лишь разделение на внешнюю и внутреннюю часть долга. Что же касается инфляции, то этот путь лишь увеличивал внутренний долг, поскольку сумма не обеспеченной золотом эмиссии учитывалась как беспроцентный внутренний заем. Кстати, именно эта статья являлась наибольшей составляющей государственного долга, ибо из 37.8 млрд.руб. внутреннего долга собственно займов было лишь 12.2 млрд., остальное - необеспеченная золотом эмиссия. Погашение займов проблемой не было, ибо они были выпукщены на срок не менее 50 лет, например, 2-й займ 1915 года имел срок 81 год. А появившийся в годы войны излишек денежной массы мог быть изъят например - продажей полученного по репарациям имущества побежденных, в первую очередь - промышленного оборудования и сельхозинвентаря.
Что же касается внешних займов, то они состояли из двух частей: 4.1 млрд.руб. - долгосрочные довоенные займы, погашение которых растягивалось во времени, например крупнейший заем 1906 года в 2.5 млрд.руб имел срок в 50 лет.
Совсем другая ситуация была со сделанными в годы войны краткосрочными займами на сумму в 7.0 млрд руб., из них - 5.9 млрд. были получены от Англии. Пешение вопроса с этими долгами - вопрос не столько экономический, сколько политический.
Во-первых, поскольку долги военные, то было бы логично навесить их на побежденных. Во-вторых, в те годы ставился вопрос об аннулировании всех военных долгов всех стран. В-третьих, после поражения Германии в мире на первый план выступали англо-русские противоречия в Азии и англо-французские противоречия в Африке. И в свете возможностей будущей войны с Британией выплачивать ей долги смысла не имело.
>то оценки ВНП (а это могут быть только оценки - показатель Валового Национального Продукта в 1914 году не существовал даже как абстрактная концепция!) вызывают некоторое недоверие.
у меня данные по этому пункту тоже вызывают некоторое недоверие, но других данных посто нет. Мне еще предстоит уточнить у авторов, имелся в виду ВНП или ВВП.