ВИФ2 NE

	От	Василий Фофанов
	К	Роман Алымов
	Дата	15.06.2004 14:53:35
	Рубрики	Локальные конфликты;

Re: А в...

> без нужды резню не устраивали

Роман, это такой махровый ревизионизм, что мне просто дико это слышать.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov

Ревизионизм - это другое (+) - Роман Алымов 15.06.2004 15:05:48 (345, 739 b)
- Да нет же, это оно самое - Василий Фофанов 15.06.2004 15:53:16 (293, 828 b)
  - Василий, ты не прав (+) - Роман Алымов 15.06.2004 16:01:46 (238, 418 b)
    - Re: Василий, ты... - Мелхиседек 15.06.2004 16:05:49 (207, 469 b)
      - У всех так (+) - Роман Алымов 15.06.2004 16:12:02 (197, 412 b)
  - Re: Да нет... - Мелхиседек 15.06.2004 15:55:08 (245, 237 b)
    - Совершенно не вижу к чему тут это - Василий Фофанов 15.06.2004 15:57:48 (273, 222 b)
      - Re: Совершенно не... - Presscenter 15.06.2004 16:13:22 (168, 548 b)
      - Что вообще считать колонией? (-) - Роман Алымов 15.06.2004 16:06:31 (120, 0 b)
        
        Определения давным-давно даны, и Россия под них не попадает - Василий Фофанов 15.06.2004 16:26:38 (214, 668 b)
        
        Какие такие граждане? (+) - Роман Алымов 15.06.2004 16:42:56 (205, 852 b)
        
        Опять подмена понятий однако - Василий Фофанов 15.06.2004 17:08:18 (205, 1375 b)
        
        неоднородность правового поля - Игорь Куртуков 15.06.2004 20:19:06 (139, 1190 b)
        
        Была. - Ертник С. М. 16.06.2004 18:32:21 (65, 494 b)
        
        Ре: Была. - Игорь Куртуков 16.06.2004 20:31:09 (62, 846 b)
        
        Смело но не верно. - Ертник С. М. 17.06.2004 08:30:05 (51, 1617 b)
        
        Верно но не смело - Игорь Куртуков 17.06.2004 17:39:02 (32, 1200 b)
        
        Re: Опять подмена... - Николай 15.06.2004 18:56:17 (135, 437 b)
        
        Re: Скорее вассал чем колония в класическом понимании (-) - tarasv 16.06.2004 12:17:27 (45, 0 b)
        
        Неоднородность правового поля была и в России (+) - Роман Алымов 15.06.2004 17:43:38 (156, 638 b)
        
        Наверное, даже хуже того - Евгений Путилов 15.06.2004 16:56:24 (185, 453 b)
        
        Ну это уже результат особенностей госстроительства (+) - Роман Алымов 15.06.2004 17:38:35 (150, 263 b)
        
        Ага, по принципам госстроительства, как же. - Ертник С. М. 16.06.2004 18:19:12 (55, 730 b)
      - Re: Совершенно не... - Мелхиседек 15.06.2004 16:03:02 (230, 378 b)
        
        То есть как "колония по сути"? - Владимир Несамарский 15.06.2004 16:40:52 (233, 331 b)
        
        Re: То есть... - Мелхиседек 15.06.2004 16:44:20 (218, 546 b)
        
        Мало того, что Ваше определение В КОРНЕ неправильное - Владимир Несамарский 15.06.2004 21:13:54 (150, 109 b)
        
        Re: Мало того,... - Мелхиседек 15.06.2004 21:33:45 (134, 526 b)
        
        Ну, если Вам вообще все равно, как было на самом деле, то я умываю руки (-) - Владимир Несамарский 16.06.2004 12:04:49 (47, 0 b)
        
        А может проще сравнить положение Алжира 30 года и Польши 60-го? (-) - Dervish 15.06.2004 22:55:44 (68, 3 b)
        
        Под ваше определение с натякой попадает восточная Германия до образования ГДР - Dervish 15.06.2004 17:24:18 (207, 935 b)
        
        Re: Это не ув Мелхиседек определение это БСЭ - tarasv 15.06.2004 17:45:31 (182, 890 b)
        
        про "определение" согласен, но колониями они всетаки не были (-) - Dervish 15.06.2004 22:51:06 (80, 3 b)
        
        Re: Это не... - Мелхиседек 15.06.2004 17:53:55 (141, 109 b)
        
        Re: Это не... - tarasv 15.06.2004 18:04:59 (128, 240 b)
        
        Re: Это не... - Дмитрий Козырев 15.06.2004 17:47:41 (157, 302 b)
        
        Re: Это не... - tarasv 15.06.2004 18:01:21 (143, 509 b)
        
        тогда весь мир сейчас - колония США - А.Никольский 16.06.2004 00:54:43 (122, 502 b)
        
        Re: Что-то я не вижу Абрамсов в Париже и Берлине :-) - tarasv 16.06.2004 11:19:05 (96, 326 b)
        
        я к этому и клоню - А.Никольский 16.06.2004 14:05:34 (89, 122 b)
        
        Ре: я к... - S.Chaban 16.06.2004 19:07:35 (55, 471 b)
        
        Re: Это не... - Мелхиседек 15.06.2004 17:51:04 (129, 122 b)
        
        А под ваше? - Тов.Рю 15.06.2004 17:39:55 (202, 2653 b)
        
        Ну и что? Обычные сателлиты. Но не колонии. (-) - Dervish 15.06.2004 22:52:46 (75, 3 b)
        
        вот сейчас США грохнут остатки польского авиапрома - А.Никольский 15.06.2004 18:50:01 (194, 228 b)
        
        А еще Штаты Израилю "Лави" производить не дали ... - Лейтенант 15.06.2004 18:57:52 (166, 73 b)
        
        Re: А под... - Дмитрий Козырев 15.06.2004 17:43:44 (156, 461 b)
        
        Re: Под ваше определение с натякой попадает восточная Германия до образования ГД - Мелхиседек 15.06.2004 17:26:20 (169, 839 b)
        
        А что - колониальный статус определяется только политической зависимостью? (-) - Dervish 15.06.2004 22:54:30 (74, 3 b)
        
        Re: Под ваше... - Евгений Путилов 15.06.2004 17:40:13 (155, 715 b)