От Малыш Ответить на сообщение
К Петр Тон. Ответить по почте
Дата 15.06.2004 10:23:21 Найти в дереве
Рубрики 1941; Версия для печати

Re: Ущербная логика

>Вот интересно получается, в тех же 1940-1941 гг. на Дальнем Востоке на случай войны с Японией (заведомо куда менее опасным, чем Германия, противником) все дивизии содержались в штатах, бОльших чем на Западе.

Что, с учетом степени насыщенности Дальнего Востока путями сообщения, более чем естественно: при "нормальной" мобилизации рекруты будут добираться в свои части значительно дольше, чем в части ЗОВО или КОВО.

>Дальневосточные дивизии в то время "неофициально называли ударными... в каждой дивизии было по два артполка, по одному танковому батальону, стрелковые полки были укомплектованы по штатам военного времени, хорошо оснащены легкой и противотанковой артиллерией, минометами и пулеметами. Все бойцы были кадровой службы." (Белобородов. Прорыв на Харбин).

В силу все той же слабости транспорта рассчитывать на то, что можно будет в кратчайшие сроки оказать поддержку оказавшейся на направлении главного удара японцев дивизии, необоснованно. Потому каждая дивизия имеет два артполка (не будет быстро переброшенных на угрожаемый участок корпусных артполков) и каждая дивизия содержится в штатах военного времени (быстро переброситьв дивизии мобконтингент вряд ли получится).

>Японцев, значится, боялись сУрьёзно...
>А Гитлер... так, побоку. Чего убогого-то бояться:-)

А дальше Петр Тон садится на любимого конька и из одного из возможных многих объяснений начинает делать далеко идущие выводы. Субж, собсно.