|
|
От
|
Константин Федченко
|
|
|
К
|
Вадим Жилин
|
|
|
Дата
|
12.03.2001 15:22:00
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
Re: Попутно вопрос.
В 40 году ВСЕ 9 мехкорпусов были укомплектованы личным составом, танками и артиллерией по штатному количеству.
Был некомплект по малокалиберной зенитной артиллерии, мотоциклам, часть автотранспорта корпус получал по мобилизации. Танков хватало по количеству, но далеко не все они были нештатных моделей.
Потом, когда в начале 41 года было принято решение сформировать еще 20 корпусов, был еще и график их комплектования.
Старые корпуса размножались делением, передавая на формирование новых корпусов целые дивизии, и формируя новые тд.
Новые корпуса собирали из этих укомплектованных дивизий и новых, формировавшихся на базе стрелковых, кавалерийских дивизий и танковых бригад. Танковый парк при этом зачастую был годен только как учебно-боевой.
Все МК классифицировали по подходу к комплектованию на 1 и 2 очередь. И пополняли текущим производством те, что были важнее на данный момент. На Дальний Восток, в Среднюю Азию и Закавказье не поступил НИ ОДИН Т-34, КВ или Т-40. То есть - уже облегчение для мобплана.
Только когда стало ясно, что часть танковых полков на Западе остается без танков совсем, 50 из них запланировали вооружить как противотанковые. Совсем некомплектные корпуса без танков (как 17 и 20 МК ЗФ) фактически представляли собой усиленные стрелковые дивизии и такое же назначение имели - сидеть во фронтовом резерве.
На Ваш вопрос о том, не следовало ли комплектовать корпуса по очереди - ответ неоднозначный - МОЖЕТ БЫТЬ. Но как по-Вашему, при такой ситуации кадры в этих корпусах успеют подготовить?
Просто у СССР и Германии был несколько разный подход к комплектованию подвижных войск.
С уважением