От АК Ответить на сообщение
К Василий Т. Ответить по почте
Дата 13.03.2001 09:43:57 Найти в дереве
Рубрики Суворов (В.Резун); Версия для печати

Re: Ответ

Салют!
>Доброе время суток
>При двух зенитках будут больше потери, но колонна не будет уничтожена полностью.
>Конечно, если не ограничивать колонну 6-8 танками.

>Да, но…
>1. Является ли этот бак основным или это запасные топливные баки?
Это основные баки. У БТ-7 их 3 - два по бортам 250л, кормовой 400л. Запасные баки - на надгусеничных полках 140л
>2. Насколько они полные после марша?
Если они полупустые, взрыв произойдет еще быстрее. Взрываются именно пары бензина и в войну например самоходчики СУ-76 старались держать передний бак ПОЛНЫМ и работать на заднем.
>3. Какая вероятность, что очередь будет дана или придется по борту, а не по башне?
каковаа площадь боковой проекции башни и корпуса?
>Нет, попадание в цель не означает поражение цели.
Попадание в цель означает перенесение огня на следующую цель.
>Фольксштурм - вещь хорошая, но у расчета зенитки появится неуверенность (А вдруг танк прорвется и зайдет в тыл? А вдруг он укроется за ближайшим домом и откроет огонь?), что в свою очередь скажется на ведении огня.
Он по воздуху в тыл зайдет? Танк НА КОЛЕСАХ. Укроется он за ближайшим домом - и получит бутылку из соседнего дома.

>
>Да, быстро.
>Потому что:
>1. Она ведет огонь, т.е. выдает свое местонахождение по пунктам:
>а) пылью у стога сена
>б) проломанным забором (при немецкой-то аккуратности)
>в) распахнутым окном и гулким звуком
>В остальных случаях:
>г) за забором она теряет достаточный угол обзора (и обстрела) колонны
>д) на опушке леса, но до крайнего дерева, т.к. в противном случае остальные деревья будут мешать ведению огня, т.е. она прикрыта в лучшем случае кустами.

>>И потом общая слабость наших танков - плохой обзор.
>
>Я знаю об этом, но ведь идет колонна танков. Достаточно заметить одному и передать другим.
Простите, вы сидели в БТ/Т-26? Я например не сидел, но имел счастье будучи дитем оценить взгляд на мир из башни Т-26 в Снегирях. Две узкие щели через которые ни черта не видно.
>Я понимаю, что речь может пойти о связи, но согласно http://target.vif2.ru/abt/rus/bt.htm уже БТ-5 1933 года должны были комплектоваться радиостанцией 71 -ТК-1 , не говоря о более поздних БТ.
Учите матчасть! Только командирские танки! Остальные связи не имеют.
из пушек и пулеметов по площадям.
>>По площадям и неприцельный. Пропускаю.
>
>Нет. Нельзя. Расчет зенитки не прикрыт даже щитком. Любой осколок может разбить прицел, любой осколок может ранить члена расчета.
45-мм? Осколок? слабоват снаряд, при ведении огня "по площадям".
>>>5. Дальше все зависит от скорости уничтожения зенитки.
>>Она маленькая - обнаружить зенитку достаточно тяжело - танки стоят с закрытими люками, радиосвязь есть не на всех танках.
>
>Но нас много. Все имеют глаза. Направление известно. Зенитка время от времени обнаруживает себя огнем.

Но эти глаза - в танке. И надо еще понять это направление ( см. выше)

>>>8. Не учитывается то, что танки могут прикрыться уже подбитыми танками
>>И потерять возможность ответного огня.
>
>Все таки, Вы решили, что танк должен полностью спрятаться за другой.
>Достаточно треть танка спрятать, чтобы противник занервничал и переключился на стрельбу только по этому танку.
Достаточно разбить пару БТ чтобы противник не просто занервничал а запаниковал. Оставим нервы в покое. Разобьют и зтот танк - особенно если 2 зенитки. Если одна - все равно аргумент слабый. Как вы себе представляете "заежание" под огнем? Сначала надо определить откуда стреляют ,потом "закрываться".
>Попасть же в цель, когда она «двоится», достаточно сложно.
>А остальные танки? Они в это время молчать не будут.

>>>Вывод.
>>>1. Колонна двигается дальше, но уже с большей степенью осторожности. Хотя, что мешало это делать до Хрендорфа, абсолютно не ясно.
>>Колонна догорает
>
>Нет. Догорают некоторые танки колонны.
Сколько? Даже 8 танков не стоят взвода фольксштурма и одной зенитки.


>>4. Зенитка ведет огонь по остановившейся колонне. Менять угол по вертикали не надо - тем более он пристрелян - и огонь ведется по схеме очередь (5с) - поворот на 5-10 градусов ( мене 0,5с), очередь ( 5с) - и так далее. Очевидно что свкоре вся колонна объята пламенем даже не успев открыть ответный огонь.
>
>Нет.
>Если был нанесен удар по второму танку и он остановлен, значит противник уже обнаружил себя.
>Кроме того, не забывайте, что чем длиннее колонна, тем более острый угол обстрела.
Но уголо поворота между очередями мал и = константа.
>Сомневаюсь, что одна очередь способна в этом случае уничтожить танки в колонне один за другим.

>>5. Задача еще более бы упростилась если бы фольксштурм срубил на полотно дороги телеграфный столб - тогда танкисты и вовсе были бы сидящей уткой.
>
>Нет. Телеграфный столб хорошо виден на дороге. Кроме того, «…за порчу казенного имущества…»
Опытный фолькстурмист ( господи, ну я и сказал - в смысле лесоруб) рубит столб перед колонной. И потом увидели БТ столб, дальше что?
А "порча" в условиях войны....
>>6. Роль фольксштурма - забасывание вошедшего-таки в деревню танка бутылками с бензином, стрельба по торчащим в люках танкистам и т.п.
>
>Танк в результате подбит, но вломился в ближайший дом и поджег его (кстати, мог быть и просто сад, там есть возможность сбить пламя ветками).
Не понимаю при чем тут это.

>>Если бы танки были гусеничными, то первый же шаг танкистов был бы поворот с дороги ( если осознали откуда стрельба - то организованное развертывание в линию) и рассредоточение колонны - тогда появляется шанс избежать попаданий за счет маневрирования и точно ( а не примерно) засечь источник огня.
>
>Согласен, но это уже не та техника ;)
ИМЕННО! А БТ на колесах - догорают...

>С уважением,
>Василий Т.
С уважением, АК http://ervin.boom.ru