Доброго всем здравия!
А что вы все танки да танки... проиграть на местности.. А ведь можно провести простую аналогию - танк без гусениц "автострадный" фактически ничем не отличается от другого броневого средства способного передвигаться только по дорогам особого типа. Я имею ввиду бронепоезд.
А чем плох для резуновских планов? В час Х перезжают границу 100 или лучше 200 бронепоездов - скорость движения по железной дороге - 50 - 60 км.ч. броня как у танка, а у некоторых даже круче, пушки мощнее зенитки есть, десант опять же.. вперед на запад!
Захватываем все железнодорожные станции и вокзалы, коммуникации противника перерезаны на хрен! Его армия дохнет с голоду - берите голыми руками! Победа!
Как сценарий?
Почему не вышло, да потому же что не выйдет и с танками. Достаточно испортить доргу - Бог с ними фольксштурмистами и зенитками. Пусть четыредесятка немецких крестья на гусеничных тракторах поездят 4-5 часов по автобану - БТ на колесах там уже не пройдет. А если им дать еще и динамит то вовсе с места не сдвинется без сброшенных гусениц.
Так что зачем автострадные танки? Строил бы Сталин бронепоезда - железные дороги в германии ееще при Бисмарке построили отличные . Так глядишь до Берлина и доедем. "В мягком" (с) А.Гайдар
С уважением, Китоврас
