|
От
|
Михаил Денисов
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
11.06.2004 15:08:34
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
И еще о саблях, для EVGEN
День добрый
>>Название поменялось и не более.
>А почему поменялось название? Слову "сабля" в русском языке несколько сот лет. А тут вдруг бац! и "шашка".
-------
Как верно заметил Пассатижи - мода на все кавказское + метода подвеса, принятая на кавказе.
>>У сабли передне-степного типа до 15-го веека кривизна минимальна, у европейских сабель в основной своей массе то же.
>
>Если посмотреть каталог ЦМВС СССР "Отечественное холодное оружие" , то можно увидеть, что ,в основном, кривизна сабель составляет 51-63 мм, а шашек 25 мм.
>Это много или мало?
-----------------
опять же, вам привели пример практически "прямых" сбель и очень "кривых" шашек.
Приведенная вами кривизна - это не много и не мало, это просто по разному.
Если вам хочется вывести некую формулу - то получится примерно так: в европе чем больше кривизна - тем легче кавалерия. У нас же бОльшую роль играла традиция. Тем более, что до сер. 19-го века казачков ни кто в выборе клинка не ограничивал.
>И простите за темноту, "передняя степь" - это где?
---------
Донские степи, Причерноморье, Повольжье, Венгерская пушта.
>>Вот название сменили скорее всего что бы отличать систему подвеса, протупейный "обратный" подвес удобнее для пешей переноски. А он был свойственен именно шашакам (точнее кавказской методе носить длинноклинковое).
>
>Но сабли на Кавказе ИМХО подвешивали "прямо", а они тоже длинноклинковые.
---------
Рукомендую книгу Австацурян "Кавказское оружие". Там разложено по народам и даже субэтносам, но ан масс на Кавказе носили сабли и шашки лезвием назад и на пртупее, это обьясняется частыми пешими боями.
>>А в конце 19-го века шашка осталась скорее из представительско - традиционных соображений.Боевого значения она практически не имела.
>
>Видимо это связано с падением значения (а верненее возможности) атаки в конном строю?
--------------
И это то же, и вообще количество рукопашных боев снизилось, и роль офицера изменилась.
Денисов