От UFO Ответить на сообщение
К Малыш Ответить по почте
Дата 09.06.2004 13:54:02 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Версия для печати

ПТО, не способное поразить танк в лобовую проекцию -

Приветствую Вас!

..это, по моему мнению, неадекватное ПТО, особенно,
если речь идет о коллективном оружии, а не персональном.
Вы, придерживаетесь другого мнения, - в борт, в зад, берет - значит адекватное.
Тут спорить НЕ О ЧЕМ.

Добавлю еще, если Pak-38 давала в ВЛД 11% процентов
поражений, то колотуха отдыхала вообще.
Против КВ, многие из которых были еще и экранированы,
шанс Pak-36 b Pak-38 стремительно снижаются, приближаюсь
к НУЛЮ.
И еще момент, здесь речь о 42-м годе, наученных уже
горьким опытом гансов, в 41-м у них дела были "по определению" хуже. И еще, нет ни слова про тип боеприпаса,
если Pak-38 и Трехи в данном случае использовали "катушку", тогда в 41-м им было ЕЩЕ хуже.

С уважением, UFO.