|
|
От
|
Андю
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
26.05.2004 23:00:46
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия;
|
|
Спасибо за информацию. (+)
Приветствую !
>Так и есть только у немцев без точки и всегда в скобках (mot).
Скобки я опускал, т.к. не знаю, насколько это строго было в использовании. При описании состава части/соединения -- да, всегда в скобках.
>Выглядело - (mot Z), но только звучет не буксируемый на прицепе, а просто "буксируемый"
А как буксировать иначе ? :-) Я приписал это для понимания.
Что же касается точки, то где-то она есть, где-то -- нет, что просто для "mot", что в других вариантах.
>Такого сокращения не было. Было только (Sf)
Странно.
>Было (tmot). Хотя как понимать частично моторизованный взвод?
Отсутсвие одной/нескольких машин, положенных по штату, например.
Андрей.
"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"