|
|
От
|
В. Кашин
|
|
|
К
|
Рыжий Лис.
|
|
|
Дата
|
25.05.2004 12:50:33
|
|
|
Рубрики
|
Флот; ВВС; Политек;
|
|
Re: Тогда это...
Добрый день!
>>>У кого армия лучше
>> У того, у кого сильнее экономика и более здоровая внутриполитическая ситуация. Т.е. у Китайцев. И нет ничего, что мы смогли бы с этим поделать.
>
>А поподробнее насчет китайской экономики можно? ;-)
Что именно? Общеизвестные цифры о ВВП и темпах его роста, о госбюджетах и т.п.?
>>>Уже сейчас военная мощь Китая вполне сопоставима с российской.
>> Несопоставима. По количеству реально готовых к применению боевых самолетов и боеготовых сухопутных соединений отличие, вероятно, более чем на порядок. И это при том, что по уровню вооружения своих СВ они уже не сильно уступают.
>
>А можно подробнее про число боеготовых самолетов и соединений СВ?
Средний налет летчиков российских ВВС находится в диапазоне 20-30 часов. Пилот истребителя, летающий 20 часов в год бесполезен, его все равно, что нет.
У китайцев показатели налета, насколько можно судить, на типичном для развивающейся страны уровне.
Далее, у нас, если не ошибаюсь только одна дивизия постоянной готовности. У китайцев есть как минимум 2 полевых армии (3-4 дивизии каждая), считающихся элитными и гарантированно укомплектованных полностью, да и остальные (их, кажется, 24) тоже вполне себе в порядке. По крайней мере, в плане обеспеченности л/с. Плюс 2 воздушно-десантных корпуса (15-й существует давно и укомплектован полностью, еще один создается) и морская пехота.
>> Китай - нарождающаяся сверхдержава. Россия - второстепенная региональная держава.
>
>Только Китай уж пару тысяч лет все рождается и рождается, А Россию все хоронят и хоронят ;-)
У Китая история циклическая. Он УЖЕ БЫЛ несколько раз самой развитой и могущественной державой в мире. Например, при династиях Хань и Тан.
100 лет от Опиумной войны до 1949 года - не более чем краткий эпизод.
>>>Получается, что в случае военных действий без применения ядерного оружия перевес почти наверняка будет на стороне КНР. Какую же цену готовы заплатить китайцы за то, чтобы за наш же счет сделать свою армию мощнее российской?
>> Она и так мощнее
>
>Членометрия. Мощь - это не только число железок и зульдатенов. ;-))
"Размер имеет значение"))
Да и в плане качества нам не особенно чем есть сейчас похвалиться.
С уважением, Василий Кашин