От
Mike
К
All
Дата
15.05.2004 01:45:41
Рубрики
Современность
; ВВС;
двухместный J-10
С уважением, Mike.
было сообщение в Интерфаксе о главном глюке J-10
-
А.Никольский
15.05.2004 16:15:09 (310, 243 b)
Это вроде бы было пофиксено еще на втором или третьем прототипе году в 1998-1999 (-)
-
Exeter
15.05.2004 18:59:20 (110, 0 b)
новую партию двигателей китайцы купили?
-
Mike
15.05.2004 16:18:16 (204, 410 b)
Это вряд ли
-
Exeter
15.05.2004 19:03:47 (189, 295 b)
Re: Это вряд...
-
Mike
15.05.2004 19:56:36 (147, 607 b)
Ну так рамочный контракт все одно на 300 двигателей :-))
-
Exeter
15.05.2004 20:08:52 (138, 906 b)
так оне, хады, вроде и комплекты для J-11 перестали покупать
-
Mike
15.05.2004 20:19:37 (128, 966 b)
про китайские Су-27
-
А.Никольский
16.05.2004 01:01:17 (157, 221 b)
а зачем вообще китайцам Су-27 ?
-
Mike
16.05.2004 01:09:10 (137, 504 b)
Re: а зачем...
-
А.Никольский
16.05.2004 01:57:46 (146, 525 b)
Re: а зачем...
-
Mike
16.05.2004 14:58:15 (105, 791 b)
Re: а зачем...
-
А.Никольский
16.05.2004 15:26:43 (117, 255 b)
Re: а зачем...
-
Mike
16.05.2004 17:17:16 (105, 619 b)
Зато перед законом будет почти чисто :))
-
DM
15.05.2004 20:27:31 (123, 340 b)
не знаю, надо уточнить (-)
-
А.Никольский
15.05.2004 16:58:23 (68, 0 b)
А каким местом он двухместный? (+)
-
Кирасир
15.05.2004 03:15:23 (222, 180 b)
пардон, заслал FB-1 вместо J-10
-
Mike
15.05.2004 16:13:06 (220, 276 b)
А вообще - жутики :)))
-
DM
15.05.2004 16:50:40 (206, 176 b)
Так именно так и есть
-
tarasv
15.05.2004 20:39:21 (178, 365 b)
знаем мы про эти Лави/J-10.
-
den~
16.05.2004 02:20:09 (142, 745 b)
От микояновского "33" растут ноги у FC-1, а J-10 - это именно Lavi (-)
-
Exeter
16.05.2004 02:21:52 (92, 0 b)
патаму шта! :)
-
Mike
15.05.2004 21:10:48 (154, 383 b)
Яа тоже сначала не заметил - фонарь один, сиденья - тандемом. (-)
-
Ильич
15.05.2004 03:16:36 (133, 0 b)
