|
|
От
|
Bones
|
|
|
К
|
doctor64
|
|
|
Дата
|
13.05.2004 15:09:37
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Гм, косяк......
Доброе время суток!
>Есть некоторая разница между стрельбой и попаданием. Что >можно увидеть из 2.5 кратного прицела на дистанции в >полтора километра?
Видел такую табличку:
Меткость 8.8 cm KwK 36 по цели 2 x 2,5 метра в процентном отношении (цифры - вероятность попадания на учениях/в бою)
Pzgr. 39 : Pzgr. 40
100м 100%/100% : 100/100
500м 100/100 : 100/100
1000м 100/93 : 100/89
1500м 98/74 : 97/66
2000м 87/50 : 89/47
2500м 71/31 : 78/34
3000м 53/19 : 66/25
Это реально? Если да, то получается что с попаданием все в порядке. Тогда интересует, есть ли такая статистика...
>Кто плоучил? Пехота, противотанкисты, танкисты, армия >вообше? Немецкая армия в 41 вполне успешно могла поражать >КВ из 88flak18 и 10.5leFH. Про теллер-мины на МТО сейчас >Исаев расскажет. ;)
ПТ-части. Имеется в виду нормальное орудие, а не 4-тонная зенитка.
>А почему бы нет?
Ну хотя бы потому, что насколько я знаю снаряд из Фердинанда прибивал лобовую броню Ис-2 с 2км... Если дистанция была больше, то как он попал 5 раз? Если меньше, то как выжил ИС-2?
>Тяжелые зенитки - очень эффективное ПТО и использовались >всеми в WW2.
Почему? ПАК43 была вроде не хуже, или причина просто в нехватке штатных ПТ-средств?
Удачи, Дмитрий