|
От
|
Мелхиседек
|
|
К
|
Катя
|
|
Дата
|
04.05.2004 23:17:39
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: мило. очень...
>Приветствую
>>В первое время будут ракетные удары и массовое применение ОМП,
>
>и сколько они будут продолжаться?
пока не кончатся запасы ОМП
ориентировачноя общая продолжительность БД - 5-6 лет
>у них дургих средств нету? а какова их конечная цель?
не всё решается мирными методами
>>Эти операции обернутся большими потерями в личном составе и технике.
>
>еще большими чем после ОМП? прааальна нечего было по убежищам сидеть. кстати а какие операции будут? где? зачем главное?
как вы думаете, сколько танков можно уничтожить одной ядерной боеголовкой?
>>Далее можно будет убедиться в мудрости людей, составляших закрома Родины в послевоенный период.
>
>а толку-то? кого не добило ОМП тех добило в "общевойсковых операциях" или это уже пулеметы под полом в ход пошли?
из "закромов родины", не только нашей
>>Даже старая техника будет в дефиците.
>
>конечно. она ж на постаментах стояла а их в первую очередь разнесло
Т-55 давно устарел, как не модернизируй
>>У наших противников придётся воевать пехоте, вооруженной в основном стрелковым оружием и миномётами.
>
>а пехота оказывается воюет! а техника их куда подевалась?
потеряна в боях
> >нашей армии ожидается автоматная драма.
>звучит красиво. а суть этой "драмы"?
в неадекватности АК новым условиям
>>Попутно ожидается крах мировой экономики, жесточаший энергетический и прочие кризисы.
>
>ужас
не всё так страшно
>>В этой, как и любой тотальной войне мы обречены на победу.
>
>как?! после всего этого? неужто враги кончатся раньше?
не совсем
>>Суммарные потери сторон в людях оцениваются в 1/2-2/3 от мирового населения.
>
>это Вы откуда такие цифры взяли?
домыслы
и не мои
>у Вас очень интересные домыслы, только почему-то они мне кажутся мало реальными. а теперь ответьте пожалуйста на несколько вопросов:
>1. как я поняла это война кого-то (кого?) против России? а какова их цель, что ее приходится добиваться столь первобытными а не политико-экономическими средствами?
не надо переоценивать политико-экономические методы, некоторые вещи решаются войной
>2. зачем применять ОМП, разрушая все и вся? нужна выжженная земля?
не надо преувеличивать действие ОМП, недооценивать кстати тоже
>3. поясните что и как у нас и у них с техникой?
потеряна в боях
>4. почему мы "обречены на победу"?
такова жизнь
>5. все как-то больше довдоилось читать оценки, где авторы склоняются к тому что "большой войны" в Вашем описании не будет, а будет много маленьких, это как объяснить?
конечно не будет, как только люди успокоятся и решат, что этого точно совсем не будет, так и начнётся
>6. и что же надо делать чтобы вышеописанного (Вами) избежать?
а зачем избегать?
не надо оценивать войну только с некоторых (не всех) отрицательных точек зрения