|
|
От
|
Глеб Бараев
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
02.05.2004 10:28:41
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Ре: Ну есть...
>>простите, а как же управлять огнем?
>
>А в чем проблема?
в том, что количество средств упраления должно соответствовать количеству управляемого.
>> Или Вас следует понимать так, что дивизион легких гаубиц вел огонь, а остальные при этом присутствовали?
>
>Чаще всего нет, не присутствовали. Выполняли свои задачи.
Дело в том, что задача была единой - обстрел сил противника на поле боя. И на позиции эти силы находились рядом.
>>Вы меня очень обяжете, если назовете бой, в котором участвовала группа в таком составе.
>
>В таком составе группа участовала в наступлении 5-й легкой дивизии в начале апреля 1941. Например 8-го апреля группой был взят Mechili
О! Эль-Мехили! Это Вы тоже из Шарпа извлекли?
Согласно дневнику ОКХ, 8 апреля в Северной Африке никаких боев не было. Бой между Дерной и Эль-Мехили случился 7 апреля. При этом ничего подобного "взятию Эль-Мехили" в анналах не отмечено. Имело место нападение германской боевой группы из состава танкового полка на британское подразделение, которое обратилось в бегство. Немцам в качестве трофея достался портфель со штабными документами, который был доставлен к Роммелю в штаб и, как оказалось, содержал ценные сведения. Благодаря этому Эль-Мехила попала на страницы истории. Но этот бой связывают исключительно с ротой 5-го тп.
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru