От Глеб Бараев Ответить на сообщение
К Игорь Куртуков Ответить по почте
Дата 20.04.2004 04:46:53 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Ре: Я дико

>Бритву Оккама никот не заточивал против фактов. Бритва призвана отсекать избыточные версии, построенные на одном и том же наборе фактов. число возможных версий, в которые укладываются конечный набор фактов, как изветсно, бесконечно. Бритва сечет те из них, котрые для связи и обьяснения фактов вводят дополнительные сущности без нужды.

в нашей ситуации фактов обидно мало и нужда в дополнительных сущностях имеется. Без этого невозможно построить сколь нибудь связный рассказ о событиях. Взять те же сожженные до тла города - если исходить строго из летописных сообщений, то придется согласиться с Л.Н.Гумилевым, ибо строгих сообщений об уничтоженных городах - раз, два и обчелся. У нас же преобладают представления о серьезных разрушениях, причиненных татарами и эти представления основаны как раз на дополнительных сущностях. И так на каждом шагу. Поэтому с бритовой Оккама у истории средневековой Руси отношения напряженные:-)

>Типичный пример - введение ненужной сущности "заговор" для обьяснсния утери князем головы.

Ну, под "заговором" можно понимать различные сущности. В нашей ситуации "заговор" происходит от "сговор" и не носит политического конспиративного отттенка.

С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru