От Игорь Куртуков Ответить на сообщение
К Глеб Бараев Ответить по почте
Дата 20.04.2004 05:56:16 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Ре: Я дико

>в нашей ситуации фактов обидно мало и нужда в дополнительных сущностях имеется. Без этого невозможно построить сколь нибудь связный рассказ о событиях.

Когда без этого нельзя обойтись - ничего не поделаешь.

> Поэтому с бритовой Оккама у истории средневековой Руси отношения напряженные:-)

Отчего же? Бритва извлекается только когда сущности умножаются без необходимости. Когда необходимость есть, бритва остется в футляре.

>>Типичный пример - введение ненужной сущности "заговор" для обьяснсния утери князем головы.
>
>Ну, под "заговором" можно понимать различные сущности. В нашей ситуации "заговор" происходит от "сговор" и не носит политического конспиративного отттенка.

Какой бы оттенок "заговор" не носил, он являет собой излшнюю сущность. События, насколько я могу судить, вполне гладко объясняются и без него.