Ре: обсуждение: часть...
>>Мне представляется, что рассматривать документ от 15 мая 1941 г. смысла нет.
>
>Мне представляется рассматривать документ от 15 мая смясл ест.
>> Сия цидуля числилась в описи сейфа тов. Василевского аж до 1948 года.
>
>Це так.
>> На нем нет рассылок, каких-либо подписей начальства.
>
>Он исполнен на бланке наркома и на нем проставлен гриф "совершенно секретно. особой важности." Проставлен и адресат т.Сталин. Указано, что экземпляр единственный.
--- адресат то проставлен, но стали бы показывать этот перечерканный, со многими исправлениями документ руководителю страны? ведь можно и в лицо им получить:-))
>> Явно нерабочий, теоритический документ
>
>Не очень понятные эпитеты. Что значит "нерабочий"? А особенно "теоритический" - какя теория в нем излагается?
---В нем излагается возможный вариант действий РККА в определенных условиях. Конкретно - удар по неразвернувшемуся противнику. Согласитесь - довольно сложно опередить в развертывании уже воюющее государство, если у тебя еще и мобплан не отработан окончательно. Потому и теория - скорее всего оттого и остался он в сейфе у Василевского.
дальнейшим "телодвижением" после утверждения этого документа должны были стать директивы в округа (причем почти во все) с указанием задач - что весьма проблемотично при неотработанности МП-41.
С уважением КЭП
