Ре: обсуждение: часть...
>>--- адресат то проставлен, но стали бы показывать этот перечерканный, со многими исправлениями документ руководителю страны?
>
>Это тут неоднократно обсуждалось. Правка могла быть внесена по резултатам доклада, непосредственно в присутствии Сталина. Такая практика имела место быть.
---Быть могла. В жизни вообще многое может быть. Но давайте не будем скатываться до такого. Что, и все предыдущие планы являли собой результат напряженной работы корректоров? Да и хранение документа в сейфе зам нач опер отдела - не совсем удобное место, мягко говоря.
>>---В нем излагается возможный вариант действий РККА в определенных условиях.
>
>Там даже сказано в каких условиях - "в случае войны с Германией и ее союзниками".
>> Конкретно - удар по неразвернувшемуся противнику.
>
>Предложением нанести упреждающий удар суть документа не исчерпывается. Документ представляет собой докладную записку высшему руководству СССР о плане стратегического развертывания прежде всего. План первой операции излагается вне всякой зависимости от степени развернутости противника, более того , судя по тому, что напротив "фронта Чижов-Мотовиско" предполагается наличие 100 дивизий противника, противник мыслится вполне себе закончившим сосредоточение.
---Так в документе этом вообще много чего написано. А при условии, что противник уже отмобилизован и даже "почти" развернут этот план и вовсе "дутый". Давайте реально смотреть на вещи. Особенно отталкиваясь от того, что реально было известно руководству СССР.
>> дальнейшим "телодвижением" после утверждения этого документа должны были стать директивы в округа (причем почти во все) с указанием задач
>
>Нам неизвестно, были ли отданы в округа такие директивы.
--- Ну уж "телодвижения", так сказать, на местах определить можно. Особенно, если они не укладываются в положения майских директив относительно планов прикрытия.
Интересно, что при утверждении плана от 15 мая теряется весь смысл разработки планов прикрытия. А мы все же наблюдаем поступательный процесс их отработки.
С уважением
