А если по пунктам...
Здравствуйте
>Мнение Красильникова, как и упомянутый вами документ к обсуждаетмой теме не имеют НИКАКОГО ОТНОШНИЯ. Я не понимаю почему все на эту провокацию повелись.
Это - трёп.
>То, что планирование в РККА исxходило из некоего начального периода извстно нам из:
>- того факта, что действия войск в начальном периоде отрабатывались на штабных играх (цитата из Сандалова по этому поводу уже всем глаза намозолила)
Вот именно, что из "некоего".
"Некий начальный период", никак не связанный с обсуждавшимся здесь определением, был рассмотрен на штабных играх. Ну и?
>- того факта, что на январских 1941 года играх начальный период заложен во вводную.
Во вводную заложено "время начальных операций" (см. источник)
>- того факта, что в планах прикрытия заложены нормы рашода боеприпасов на действия в начальном периоде.
В планах прикрытия заложено время на действия "в период прикрытия" (см. источник), а никак не на "начальный период войны".
>А мнение Крaсильников свободен иметь какое угодно.
Мнение Куртукова - действительно нас волновать не должно.
А вот мнение Красильникова - автора перспективного плана разщвития РККА на очередную пятилетку - должно волновать по определению.
До свидания
- Ре: А если - Игорь Куртуков 21.04.2004 20:08:10 (36, 332 b)
- Ре: А если - Петр Тон. 21.04.2004 20:42:39 (31, 852 b)
- Ре: А если - Максим Гераськин 22.04.2004 13:47:01 (6, 325 b)
- Ре: А если - Игорь Куртуков 21.04.2004 20:57:41 (35, 479 b)
