От Петр Тон. Ответить на сообщение
К Константин Федченко
Дата 20.04.2004 21:08:04 Найти в дереве
Рубрики 1941; Версия для печати

Возражение по части 1.

Здравствуйте

>>1. Планы оперативного развертывания РККА, планы прикрытия и мобилизации оказались грубо ошибочными, но исходили из тогдашних представлений о сравнительной боеспособности РККА и вероятного противника, и из имеющейся ограниченной информации о противнике.
>Второе – в большей степени, чем первое. Мероприятия по дезинформации и тщательная организация предвоенного развертывания позволили Германии использовать преимущества транспортной сети на своей территории, и опередить РККА в развертывании, сведя "начальный период войны" – один из краеугольных камней советского военного планирования - на нет.

Вы в курсе - кто автор перспективного плана развития РККА на 1938-1942 гг.?
Подсказываю - Красильников.
Мнение Красильникова о начальном периоде войны Вам известно?
Подсказываю - Красильников утверждал - "начального периода войны НЕ БУДЕТ!!!!!" (с)

Если развитие РККА отдано на откуп лицу, уверенному в отсутствии НПВ, то говорить о том, что НПВ - "краеугольный камень советского военного планирования", вторя Жукову, как минимум - бред.

До свидания