|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
К
|
Deli2
|
|
Дата
|
07.04.2004 16:36:13
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Михаил, вы...
>Тут уж явный перегиб. Если наши белоруские друзья утверждают, что Великое княжество Литовское было сплошь русинским государством, то Вы стараетесь нас убедить в том, что в этом государстве вообще отсутствовала русинская национальная компонента.
Присутствовала, но не была главенствующей, и никогда не стала бы.
>ВКЛ было многоэтническим государством и к тому же многокультурным и многоконфесиональным. При входе русинских земель в состав ВКЛ культурная среда их и уклад жизни не менялся, это гарантировалось принципом великих князей, который формулировался как програмное заявление - "старину не менять".
Принцип принципом, но факты притеснения православия были.
>К тому же никому не секрет, что многие литовские князья на русинских уделах принимали православие и полностью интегрировались в культурную среду новых владений.
А зачем вообще русинам какие-то литовские князья, даже интегрированные?
В общем, может быть, верхним слоям русинов и жилось в ВКЛ более-менее сносно, но в плане национального развития это был тупик. Да и вообще, как показала история, ВКЛ было государством нежизнеспособным. Так что все рассуждения о ВКЛ как о некой альтернативе Московской России совершенно беспочвенны.
- Re: Михаил, вы... - Sav 07.04.2004 20:57:09 (54, 1508 b)
- Re: Михаил, вы... - Deli2 07.04.2004 17:43:29 (65, 2963 b)
- Re: - Александр Жмодиков 07.04.2004 18:27:33 (63, 2393 b)
- Re: Re: - Deli2 07.04.2004 19:50:37 (39, 7149 b)
- Ре: Ре: - Игорь Куртуков 07.04.2004 18:32:34 (49, 287 b)