От Ktulu Ответить на сообщение
К DM
Дата 07.04.2004 18:54:20 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Гм..:)

>>>>Ручками можно разминировать гораздо быстрее 1,3кв.м. чел./день. А с применением спецсредств - ещё быстрее.
>>>Вы это можете ДОКАЗАТЬ, или просто что бы потрепаться?
>>Вообще-то ув. sprut уже всё доказал, вы просто не заметили,
>Пересмотрел - и сейчас не заметил ОКАЗАТЕЛЬСТВ.
Попробуйте перечитать ещё раз. Кстати, чем вас не устраивают
в качестве доказательства данные о показателях работы
советских сапёров в ВОВ?

>>поскольку больше любите писать, а не читать, равно как и
>>Kazak.
>Интересно. И много я (в отличие от вас) за сегодня написал? :)
Да какая разница сколько? Важно то, что вы начали писать,
не ознакомившись с ходом дискуссии.

>>Повторяю на понятном вам уровне уже сказанное sprut'ом:
>>Исходные условия
>>1. глубина минного поля порядка 100 м.
>>2. в саперном взводе 30 человек (будем так считать)
>>3. за ночь надо проделать в минном поле несколько
>> проходов шириной не менее 4 м. (чтобы танки прошли)
>>Итого на весь сапёрный взвод для каждого прохода проверит
>>и разминирует (ползая в темноте на брюхе) 400 кв.м.,
>>что составит на каждого сапёра 13.3 кв.м. за ночь.
>>Если проходов было 2, то это будет 26,6 кв.м. на одного сапёра
>>ну и т.д.

>Встречные условия. В вашем городке (как его там - не знаю, да и не суть важно. МОЖЕТ ЕСТЬ, а МОЖЕТ НЕТ мины.
Если мины нет, то на обработку 1 кв.м. надо меньше времени,
чем в случае, когда мина есть (её ещё достать надо).
> Приезжает отделение саперов - они ж не всем батальеном как стая саранчи перемещаються.
Да ради Бога.
> Их задача в НЕЗНАКОМОМ городе сделать так, что бы было точно известно что мин там НЕТ.
А какая разница - знакомая территория или нет? Что от
этого меняется в процессе проверки каждого кв.м.?
И что, мины бывают только в городах?

> Дальше вы можете проводить расчеты времени.
Расчёты я уже привёл. 1,3 кв.м. проверенной территории на
одного сапёра это очень мало. Из этого следует, что сапёры
либо ничего не делали, либо занимались чем-нибудь другим.

>В силу специфики работы (своей) недавно общался с саперами (они у нас найденые ВВ обезвреживают - десятками, кстати). Так вот они говорят, что это нормальная производительность батальена в условиях отсутствия войны и цели сберечь личный состав в целости и сохранности.
Но доводить эту идею до предела не стоит. 1,3 кв.м. - это
мизер.

> Кроме того, саперов в батальене на 300 человек, и работают они не каждый день (вполне объяснимо, кстати).
А чем объяснимо? Они там разминированием занимались или
чем?
> И мины они находят НЕ КАЖДЫЙ ДЕНЬ, даже когда их ищут.
Да какая разница, что они находят? Ещё раз перечитайте
сформулированный мною тезис. Речь идёт не о нахождении
определённого количества мин - про это я и слова не сказал, -
а о проверке определённой площади на наличие мин.

>>>Надоело, однако.
>>Если по существу ничего нет - то в сад.
>Вежливо, вежливо. Там вверхумодеториал закреплен. Ознакомтесь на досуге.
Повторяю - если по существу ничего нет. то в сад.

>>>Пошли б в саперы, поехали в Ливан и разминировали бы все на свете. А так - треп.
>>А на @#$ мне ехать в Ливан для доказательства этого тезиса,
>>когда мой тезис* и так очевиден?
>Вам? Тогда бесполезно спорить.
Понимаете ли, идиотизм вашего предложения состоит в том, что
это всё равно, что если бы вы посоветовали бы мне доказывать
возможность восхождения на Эверест (факт известный) моим
собственным примером восхождения.

>>* - для не любящих читать повторяю тезис: "1,3 кв. м.
>>проверенной территории на сапёра в день - это очень мало".
>Для вас?
Нет, в том числе для вас.

--
Алексей