|
|
От
|
Асаулов
|
|
|
К
|
Sha-Yulin
|
|
|
Дата
|
03.04.2004 22:29:24
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Комментарий к...
>Может хватит "пиарить" Резуна. Может ещё по пунктам его бред разбирать будем? Отдельные врезки здравых муслей можно и у застарелых пациентов кащенки найти. По моему все вменяемые люди уже поняли, что Резун - зря потраченая бумага. А убеждённым резунаторам в сад.. Тоесть, читать Грызуна "как суворов сочинял историю", там для них понятным языком...
Нет, не хватит! Потому что на форуме Противостояния 4 я встретил некоего Tempest'а (пардон если не так имя пишу), который Резуну еще верит! Значит - нужно! Теперь о В.Грызуне. Я читал. Интересно. Занимательно, весело. Но не советую им так размахивать, там тоже кое-где он привирает, (ну, зачем,а? Там и без вранья все убедительно) хотя в целом книга хороша.
Пример вранья. О су-2. Про пулеметы вниз-назад: "ни на Су-2, ни на серийном шакале, никто их не убирал". Найдите в нете чертежи Су-2 и вы увидите, что никакой точки вниз-назад там нет. И как эта точка должна работать, ексли экипаж- 2 чела?
а на следующей - 239 странице Грызун нам говорит, что Иванов был предусмотрен двухместным. Так как же, будет работать эта точка вниз-назад? Хотя в Шаврове, я нашел фотку, где Су-2 с 2 точками, но как же будет стрелять нижняя точка, если экипаж 2 человека, там не сказано. Однако, серийный Су-2 все-таки имел 1 точку.
Хотя, может, вы в этом лучше разбираетесь и можете меня поправить.
До свидания.