|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
SVAN
|
|
|
Дата
|
27.02.2001 21:05:44
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Байки;
|
|
Да ничего, отец, все нормально. :-)))
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Ну, в общем, вывод общей дискуссии в том, что вещи на данную тему должен писать профессиональный военный, воевавший в 2МВ, наизусть знающий дипломатию, стратегию, тактику, ТТХ всего возможного оружия, рукопашный бой, лично знакомый с Жуковым и, желательно, Паттоном, и вообще...
>Да, наверное. Я, конечно, не такой. Но меня задолбало читать книги в стиле "Комбат против волчьей стаи" или Клэнсивского "SSN": понедельник - потопили 10 подводных лодок и 15 эсминцев. Вторник - потопили 20 подводных лодок и 5 крейсеров. Одному удалось уйти. Ай, как мне стыдно, я промахнулся по нему...
>Не Резунист я!!! Не Резунист!!! Да, я думаю, что Сталин напал бы на Европу. Годика через 2-3. Не бейте меня за это слишком сильно!
>Правильный термин тут кто-то употребил: фэнтези. Пусть фэнтези. Зато не про драконов и мечи, а на близкую нам всем тему.
>А по поводу преимуществ той и другой стороны - я-то как раз и пытался показать, что разносторонние преимущества в том-то и сём-то привели бы только к многообразной и страшной общеевропейской бойне, которая закончилась бы при первой же возможности и по обоюдному согласию. Я считаю, что где-нибудь в Амстердаме. Кто-то - что в Москве. Об этом можно спорить.
>Только бить не пытайтесь. У меня зелёный пояс.
>СВАН
Книга, в общем, полезная и нужная, именно чтобы они в говне, а наши в белом. А то противоположное уже достало. Но вот про азиатчинуи пушечное мясо надо бы поменьше. Несидел тов. Жюков, покуривая свой "Харошый план" и не придумывал, кого бы завтра за отсутствие везения расстрелять. Он вообще не особый любитель этого был. Наорать мог, по матушке... А для расстрелов другие спецы были и после Сталинграда, насколько я знаю, они особенно не выпендривались.
С уважением,
И. Кошкин