От Sokrat Ответить на сообщение
К Максим Гераськин Ответить по почте
Дата 28.02.2001 09:20:39 Найти в дереве
Рубрики WWII; Армия; Байки; Версия для печати

Re: Круть...

Сделаю пару замечаний, которые остались в стороне.

>5)Авиация. СССР в глубокой заднице. Страт. бомберы - аналогов нет.

А нужны были? Для чего использовать стратеги, если они до центров производства не долетят?

>Реактивные истребители - аналогов нет.

Дальше всех в этом продвинулась Германия, и это интересный вопрос, что удасться из этого извлечь союзникам.

>Дальние истребители типа Мустанг - аналогов (по крайней, мере, в достаточном кол-ве) нет

Опять же - а они нужны? Не вижу я, в чем могла бы быть их полезность в этой войне.

А вот с истребителями для боев на малых высотах (что, собственно, и требуется для поддержки/защиты СВ) у союзников напряженка, да-с...

>6)Атомная бомба. СССР в жопе.

Красивая, но бесполезная в тех условиях игрушка (даже если бы ее сделали в 44м). Как и Фау-1/2. Кстати, КРВБ Х-10 в 44 у нас уже были.

В общем, как я вижу, Вы рассматриваете технику "саму в себе", в отрыве от ее применимасти для обеспечения действий войск, что совершенно пусто.