Re: Круть...
Добрый день.
>1)Артиллерия. Если кто и имел перевес (СССР?), то не очень значительный.
Этот тезис требует очень серьезного обоснования ибо весьма сомнителен он.Есть подозрение,что союзники вместе с Германией окажутся в очень глубокой жопе по этому параметру.
>3)Танки. СССР - возможно, небольшое преимущество. Хотя спорно.
то же что и п.1
>5)Авиация. СССР в глубокой заднице.
Давайте разбираться.
>Cтрат. бомберы - аналогов нет.
На фронте страт.бомберы не нужны.А вот такие самолеты как Ил-10 и Ту-2 нужны.Какие аналоги у союзников?
>Реактивные истребители - аналогов нет.
Сколько реактивных истребителей было у немцев и для чего их применяли.
>Дальние истребители типа Мустанг - аналогов (по крайней, мере, в достаточном кол-ве) нет
Ну во-первых есть - Як-9Д/Як-9ДД и думаю в неменьших количествах.А во-вторых опять же для чего нужны высотные истребители на фронте.Ну Мустанг допустим еще приличный самолет.А вот что будет делать такой уродец как Тандерболт на высотах менее 5км против Як-3 и Ла-7.А ведь это у них был самый массовый самолет.
>6)Атомная бомба. СССР в жопе.
Вот это бесспорно.
С уважением.
