|
|
От
|
Петр Тон.
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
20.02.2004 07:13:11
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Убедительно другое
Здравствуйте
>Убедительно другое:
>1. документ совершенно определенно неаутентичен.
О каком конкретно документе здесь ведете речь?
а) HAVAS давало изложение речи. Как документ не рассматриваем.
б) Обнаруженный в архиве Бушуевой документ является "какой-то записью какой-то речи". Для чего эта запись сделана и на основе чего - указаний нет.
Так ЧТО и с подлинностью ЧЕГО Вы сравниваете?
>2. документ растет ногами из Франции.
Который? Обнаруженный Бушуевой? Нет никаких сомнений.
Написан на французском. Имеются отметки французского делопроизводства. И что? Из этого следует, что речь "цельновыдумана" французами? По-моему - никак не следует.
>Что касается конкретного авторства документа, то оно действительно туманно.
Вопрос в другом - выдумана ли эта речь кем-то (неважно)целиком или является "нестенографической записью содержания реально произнесенной речи".
Ответа Случ не дал.
Но "уверенно утверждает", что речь Сталин вообще не произносил.
По поводу "модус вивенди" в записи речи и "отсутствия в опубликованных работах Сталина латинских выражений" вообще смешно - разберите для примера по принципу Оккама следующее утверждение:
Ни в одном из опубликованных постингах Петра Тона на ВИФ2 (и на других Форумах) нет матерных слов. Можно ли на основании этого утверждать, что Петр Тон никогда ВСЛУХ не ругался по матушке?:-)
>>Резюмируя все сказанное, можно с уверенностью утверждать, что 19 августа 1939 г. Сталин не произносил речи ни в приписываемой ему агентством Гавас форме, ни в ее «доработанном» варианте, обнаруженном в бывшем Особом архиве в Москве.
>
>>А что, собственно, сказано, что позволяет "уверенно утверждать"?
>
>Принцип Оккама. Нет никаких указаний, что Сталин эту речь когда либо произносил, значит из принципа экономии мышления мы должны предполагать, что он ее не произносил.
Как это? Весь мир утверждает, что ПРОИЗНОСИЛ, а Вы заявляете - "нет указаний"?
Зачем тогда вся советская пропагандистская машина (вместе со Сталиным) работала на отрицание самого факта заседания в "тот субботний день"? Ответьте: зачем "прятали" - если прятать было нечего? Полагаю, что принцип Оккама здесь Вам поможет...
До свидания