|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Петр Тон.
|
|
|
Дата
|
21.02.2004 20:57:55
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Ре: Убедительно другое
>У Козлова, Вы полагаете, есть <б>метод?
Полагаю, метод есть у исторической науки. Называется этот метод "критика источников".
>Очень интересно... Рассказали бы - про метод.
Вы не придуриваетсь? Могу конечно рассказать, но мне почему-то кажется, что с методом критики источников вы и сами знакомы.
>В главе 4 "Обманутой, но торжествующей Клио" весь его метод заключается в обнаружении отсутствия аббревиатуры "ЦК" - на этом основании (и только!) он и сделал вывод о фальсификации сборника Постановлений.
Ваше заключение говорит о поверхностном знакомстве с текстом Козлова. Вы порчитали его "во-первых", и дальше не стали. А там есть еще аргументация - стилистические несуразности, сравнение с подлинными решениями ПБ, исследование "идеологии подлога".
>>Если сами не справитесь (а я полагаю задача для вас все же посильная), то могу помочь.
>Помогите.
Хорошо, помогу.