|
|
От
|
Косильщик
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
16.02.2004 07:21:55
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
а ссылкой на дровишки не побалуете? (+)
Подсекай!
>монгольские пальмы никак не похожи на рогатину, может их и обьединяет "рубить-колоть", но не более. Всёж таки рогатина - это развитие копейного наконечника, а пальма - однолезвийная заточка, треугольный бальшой ножик на ручке. Вот про длинну древка не знаю.
>-----------
>Были прямые и изогнутые, одно и дву лезвейные, обьядиняет их толкьо одно - изначально это охотничее оружие для работы по крупному (лось, медведь, олень) зверю.
+++++ Хм? а я считал что наоборот, сначала недорогое оружие, потом превратилось в охотничье (былые отголоски воинственности), у малых народов Приморья и восточной Сибири...
Ланцетовидных копейных наконечников (и для охоты в самый раз) видел в избытке, у разных народов. На миниатюрах с монголами пальмы - в виде островершинного лезвия... Зачем крупного зверя рубить?, функция такая избыточна и просто лишняя.
Вот рогатина с перекладиной или подвешенной палочкой-ограничителем - вполне понятное, логичное охотное оружие для сильного зверя и во вторую очередь людей пырять. А пальма по логике, людей в первую очередь а зверя охотить по нужде, за неимением лучшего...
Косильщик http://crt.shatoon.ru/