|
|
От
|
Геннадий
|
|
|
К
|
Геннадий
|
|
|
Дата
|
07.02.2004 02:01:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Почему немцам удалось наступление? почему не удалось большее?
Почему немцам удалось провести наступательную операцию в районе Харькова?
На мой взгляд, главная причина – головокружение от успехов в наших войсках. Имея растянутые на 250-300 км тылы и сильный некомплект в войсках, продолжали наступать. Камандующий 40 Армией К.С. Москаленко пишет, что, понимая необеспеченность и неэффективность наступления, все же продолжал его с максимальной активностью. «Исполнял недостаточно обоснованные решения». За что его впоследствие, не стесняясь в выражениях, пожурил Г.К. Жуков.
Немцы же спокойно накопили силы и ударили.
Почему же немцы смогли только «выдавить» наши войска? (И вскоре были остановлены на белгородском направлении – выдохлись сами)?
Вначале немцы атаковали с юга крайнюю к востоку 3ТА. Потом направление главного удара сместилось к северо-западу. Одновременно и весьма активно, с использованием подвижных соединений, атаковались все три находящиеся в полукольце советские армии.
Возможно, немцы могли бы часть подвижных соединений перебросить в гр.армий «Центр» и наносить одновременно два удара: 1) на севере – из района Сумы в направлении на Белгород, в стык 40А и 38 А (расположенной к сев-востоку от 40А)
2) на юге – в направлении Харьков-Белгород, несколько восточнее реального, в стык 3ТА и 6 А ЮЗФ. В этом случае им могло удаться замкнуть в кольце 40-ю и 69-ю сов. армии и в какой-то степени взять реванш за Сталинград.
Какие будут мнения уважаемых участников?
С уважением