|
От
|
Андю
|
|
К
|
panzeralex
|
|
Дата
|
08.02.2004 20:29:48
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Спасибо ещё раз. Жди е-мэйл. :-) (+)
Приветствую !
>«Терра» – это хорошо, но мало. По-поводу источников см. мой пост от 08.02.2004 15:11:39 Только книги Найпа у меня пока что нет.
И у меня нет. Но есть много другого. :-)
> Согласен, что тема очень интересная и нераскрытая, но я пока что не хочу с одной нераскрытой темы (ИМХО и по «Цитадели»/ Курской битве – все еще много белых пятен) на другую перескакивать.
Одно другому, ИМХО, в данном случае не мешает, т.к. Курск является следствием Харькова.
>Обращаясь же к Ю/З фронту я нахожу аналогии в неадекватных действиях Ватутина, как в феврале 1943 г, так и в июле 1943 г. (причем характерные именно для Ватутина неадекватности).
Можно обсудить, но без "ватутинфобии". :-)
>P.S. На данный момент – лучшее, что я читал из отечественных работ по Харькову – это соответствующая статья в Великая Отечественная война 1941-1945. Кн. 2 Перелом. М.: «Наука», 1998
>Из этой статьи и инфа в посте от 07.02.2004. 14:42:03
Спасибо, понял.
Андрей.
"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"