|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Dinamik
|
|
Дата
|
03.02.2004 13:08:14
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Насчет скота
>>>Скот вот перегнать смогли.
В надцатый раз повторяю. Скот пошел на пропитание войскам и населению.
Неугнаный а уничтоженый в городе скот обрекал на голод какую то часть населения в тылу в т.ч.
>>Люди не скот, а не не могут спать в чистом поле и питаться травой.
>
>Лучше спать в чистом поле и питаться травой,
А какие тогда претензии к голоду на Украине? Что ж там травой то не питались? Ты все таки думай когда пишешь.
>чем быть уничтоженным в пылающем городе.
Есть шанс например укрыться.
>А зимой, кстати, в Сталинграде жители чем питались?
Например тем чем подкармливала действующая армия.