|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Валерий Мухин
|
|
|
Дата
|
16.02.2001 19:39:24
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; 1941;
|
|
И снова Мардеры идут на Москву....
Доброе время суток,
>Просто гениально! Таким методом себе можно приписать любые победы, даже не существующие.
>Исаев: - Немцы не использовали БТ потому, что те не могли использовать синтетический бензин.
>Мухин: - Немецкие, то же не могли, они использовали OZ74. Причем здесь синтетический бензин?
И оставив открытым вопрос о кормлении этим бензином советских двигателей.
>Исаев: - У нас есть только два варианта: «бензин-лохань». Почему немцы не делали САУ на базе БТ?
>Мухин: - САУ не могла делать поскольку БТ не подходил для этой роли.
Лучшее решение для немцев на мой взгляд заключается в использование БТ «как есть».
Ну (С) насчет того, что БТ не подходил принадлежит Федору. "Анжанер" Мухин такого развернутого и аргументированного ответа сгенерить не может в приниципе.
>FVL1~01: - У БТ было узкое БО и высокий расход по сравнению с 38(t).
>Мухин: - Именно так я про это и говорю.
>Исаев: - Ура! Валерия удалось совместными усилиями привести к взвешенному пониманию ситуации с трофеями.
Ага. Было показано, что дело не в ошибках руководства Германии, а в органических недостатках советских танков, дополненных проблемами с горючкой.
>Исаев утверждает, что предложение №1 сообщает нам страшную тайну о применимости бензинов. Ага, да! Я эту страшную тайну прочитал в руководстве на БТ-7. Там написано, что БТ-7 применяет АВИАЦИОННЫЙ бензин Б-70. Собственно ни чего нового.
Где написано Б-70 в докладе Буле? В упор не вижу. Я могу сказать, что БТ заправили авиационным бензином OZ93.
>Второе предложение гораздо интереснее. Стало быть, взяли БТ-7 с M-17т (не плохо бы уточнить, а точно ли это был БТ-7) и заправили его OZ74. Так? Завели. И… потерпели «неудачу». В чем она заключалась? Судя по всему движок сломался. А чего бы ему не сломаться, если «все осмотренные двигатели танков требуют большого ремонта в условиях завода»? Кто может поручится, что если бы в этот двигатель залили Б-70 он не сломался бы то же?
Короче опять пошли выдумки. Умственно отсталые немецкие инженере, неспособные справиться с экс-своим двигателем. Совершенно ни на чем не основанный и неаргументированный ответ.
Ты сначала расскажи нам, какие поломки могут привести к тому, что двигатель работает на авиационном и отказывается работать на танковом бензине. Я не верю, что ты сможешь дать развернутый, подтвержденный фактами ответ(такие ответы я слышу пока только от Федора), но попытайся. Покажи, что ты что-то из себя представляешь как инженер. Хотя бы на васином уровне выученных учебников.
С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/