|
|
От
|
Глеб Бараев
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
03.01.2004 19:22:33
|
|
|
Рубрики
|
Танки; 1941;
|
|
теперь понятно
Художник использовал карту из статьи Семидетко, книг Еременко и Сандалова, Гудериана и Гота, возможно - и Гланца. Если сравнивать с исходными картами, то можно понять, что имелось в виду. Второе Гродно - это Друскининкай. Самый большой минус - обозначения линии фронта на разные даты в легенде мало соответсвуют нанесенным на карту. Не меньший минус - несмотря на использование знаков военной картографии карта получилась не военная: при составлении военно-исторических карт обычно выдерживается требование показать, в результате каких ударов произошла трансформация линии фронта. В тех случаях, когда войска отходят, показывают путь отхода со старой позиции на новую. Здесь же получилась какая-то композиция из разновременных схем. надо бы посоветовать издателям привлечь консультанта по военной картографии, желательно с академическим образованием.
С уважением, Глеб Бараев http://rkka.ru