>А вместе с Березовским и этим, любителем независимого телевидения? А вместе с экономическим блоком правительства в полном составе? Продолжать?
Не годится. Правительство не годится. Укажите на его добровольные проамериканские инициативы во внутренней и внешней политике.
>>Не будем углубляться. Я не люблю митинговости без нужды.
>Ну вот, как пошла конкретика, так не будем углублятся!
Это не конкретика, а митинг.
>>Или вот к примеру грядущее прощение долгов Ираку ...
>>Оно таки ничем не будет скомпенсировано?
>
>А чем были скомпенсированы все наши предыдущие уступки США?
Давайте предметно поговорим об Ираке. Насколько помню, предмет переговоров о внешнем долге охватывает и открытие иракского рынка для российских товаров?
>А при чем тут ядерные технологии.
Вы же сами приводили Иран в пример.
Нам мешают торговать абсолютно всем кроме нефти! Даже сталью и женскими пальто с США торговать тоже нежелательно, как выяснилось.
И это нормальная конкурентная борьба.
>Это ваше мнение. IMHO оно не соответствует действительности.
Так приведите факты реальной поддержки боевиков американцами. Хотя бы через турок.
>> Степень и решающее влияние американской поддержки остается под вопросом.
>
>Так Вы не отрицаете, что поддержка есть?
Конечно, в виде вопросов о правах человека, принятии чеченских представителей и т.п. Эту поддержку я не считаю решающей.
>А если Мы обстреляем скажем норвежский или японский эсминец, чьи авианосцы приплывут защищать союзника?
По такому поводу - ничьи.
>но привести ею в чуство любителей посылать военные корабли для охраны грабежа наших тервод вполне можно.
Нет. Никак нельзя.
>Если у них за спинами не будет "большого брата" с "самой большой" дубиной.
Это в данном случае не относится к делу.
>Официальная цель создания ПРО - нейтрализация ЯО Сев. Кореи.