От Дмитрий Адров Ответить на сообщение
К Адмирал Ответить по почте
Дата 29.12.2003 19:05:20 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Армия; Версия для печати

Это не ложная догма, это объективная реальность

Здравия желаю!
>Авианосец проявил себя как прекрасное дополнение к линкору ,но судьбу войны решали кораблики с пушками.только они могут гарантировать контроль.

Авианосец проявил себя не как дополнение к линкору, а как его кардинальная замена. Судьбу войны на тех ТВД, где важен был именно морской театр, решали именно авианосцы. Причины туму я предлагаю вам поискать самому.

Что же вы имеете в виду под контролем, я не очень понимаю. Контроль над морем? Конечно, авианосцы, имея гораздо большую дальность действия своего оружия и гораздо большую его эффективность, и контроль за морским пространством осуществляют гораздо более эффективно.

Дмитрий Адров