|
От
|
Дмитрий Адров
|
|
К
|
Адмирал
|
|
Дата
|
29.12.2003 19:05:20
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Армия;
|
|
Это не ложная догма, это объективная реальность
Здравия желаю!
>Авианосец проявил себя как прекрасное дополнение к линкору ,но судьбу войны решали кораблики с пушками.только они могут гарантировать контроль.
Авианосец проявил себя не как дополнение к линкору, а как его кардинальная замена. Судьбу войны на тех ТВД, где важен был именно морской театр, решали именно авианосцы. Причины туму я предлагаю вам поискать самому.
Что же вы имеете в виду под контролем, я не очень понимаю. Контроль над морем? Конечно, авианосцы, имея гораздо большую дальность действия своего оружия и гораздо большую его эффективность, и контроль за морским пространством осуществляют гораздо более эффективно.
Дмитрий Адров
- Re: Это не... - Мелхиседек 29.12.2003 20:44:09 (92, 312 b)
- Догма - Адмирал 29.12.2003 19:20:00 (99, 109 b)
- Re: Догма - М.Свирин 29.12.2003 19:22:54 (106, 194 b)
- Re: Догма - Адмирал 29.12.2003 19:25:20 (100, 79 b)
- Re: Догма - М.Свирин 29.12.2003 19:26:37 (111, 155 b)