|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Alexsoft
|
|
Дата
|
31.12.2003 11:24:15
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Не знаю....
>>Такое заявление означает капитуляцию Финляндии перед СССР -я не вижу оснований для подобных заявлений.
>Нет.Как и Швеция с Швейцарией.
Неудачный пример. Они не размещали на своей территории воинских контингентов чухой армии\
>>>Договорённости все устные.
>>
>>Что устное? Немецкий штаб при финской ставке устное? Планы совместных военных действий устное?
>Большой интерес вызывает то обстоятельство, что никакого общего военного договора, тем не менее, не сохранилось.
Давайте корректно использовать терминологию. "Не сохранилось" не означает "отсутствовало".
И цитируя - источник цитаты указывайте пожалуйста.
>>>>>И как ?
>>>>Это я ВАс спрашиваю.
>>>Не надо разоружать.
>>Значит первая фраза предлагаемого Вами заявления ("мы нейтральны" ) - обман.
>В смясле- сделать вид о попытках разоружения.
Я Вам уже сказал - сказать "разбирайтесь с немцами сами" - означает капитуляцию - т.к. это добровольный пропуск советских войск на свою территорию.
>>>Финляндия- союзник на словах.
>>
>>не на словах
>см выше
там же и ответил.
>>>Почему она должна соваться в игру, если у неё не будет твёрдых гарантий победы?
>>Она не "должна" - она уже сунулась.
>22 июня Финляндия бомбила Ленинград?
Она предоставила территорию под развертывание немецких соединений. И ее ВМС производили минные постановки.