|
|
От
|
В. Кашин
|
|
|
К
|
mingbai
|
|
|
Дата
|
26.12.2003 17:40:03
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Re: [2В. Кашин]...
Добрый день!
>> Ну вообще в некоторых материалах торговля Тайваня с КНР и Гонконгом различается. Напр. в фактбуке ЦРУ в разделе про Тайвань эти данные приведены раздельно, хотя оборот с КНР выглядит все жже заниженным. Как бы то ни было, точная оценка объемов торговли через Гонконг малореальна.
>
>Я об этом же и говорю, что данные приведены раздельно. А отфильтровке данные по торговле все таки поддаются, например, по принципиально не необходимым в ГК товарам Тайваня. Разные институты дают разную оценку, но она существенна.
Существенна. Но все же главным рынком для тайваньской продукции являются штаты.
>> Строить преположения относительно инвестиций, идущих через Гонконг вообще трудно. Судя по многим данным, едва ли не большая часть приходящих из Гонконга в КНР бабок - это незаконно выведенные за рубеж китайскими чиновниками и руководителями госкомпаний средства, отмытые и возвращаемые в КИтай в качестве частных иностранных инвестиций.
>
>Это верно. По FDI сложнее. Но все-таки тайваньскую составляющую нельзя исключить.
Нельзя. Но, следует учитывать одну деталь. Китай не является для Тайваня безальтернативным местом вложения капитала. Если ситуация там станет неблагоприятной, значительная часть тайваньских инвестиций может перекочевать в страны ЮВА, прежде всего во Вьетнам. При этом тайваньский бизнес после трудного периода снова придет в норму, а вот материковые китайцы без инвестиций - будут в заднице.
>> Но ! Самое главное не это. Главное - это уникальный статус Гонконга, который позволит тайваньцам осуществлять через него экспорт своей продукции невзирая на любые изменения в отношениях с КНР (если не считать прямого военного конфликта).
>
>Верно.
Следовательно, экспорт через Гонконг едва ли может эффективно использоваться Пекином для политического давления на Тайвань.
>> На глаз - это что? Количество небоскребов и пятиярусных развязок? По опыту азиатского кризиса 90-х чрезмерное количество небоскребов стоит воспринимать скорее как тревожный показатель, свидетельство перегрева рынка недвижимости и массовых финансовых злоупотреблений. В Джакарте и Маниле небоскребов перед кризисом тоже построили немало. Я не к тому, что Китай непременно стоит на грани подобного обвала, я к тому, что строительство дикого количества объектов престижной недвижимости не есть свидетельство высокого уровня развития экономики.
>> Никаких других свидетельсв более высокого, по сравнению с тайванем, уровня развития в приморских городах КНР нет.
>> Обратимся к статистике. В 2000 году в Шанхае валовый продукт на душу населения составлял около 4200 долларов (по данным шанхайского же бюро статистики). Шанхайские власти расчитывают довести этот показатель к 2010 году до 10 тыс. долларов.
>> На Тайване ВВП на душу населения составлял в 2002 году 18 тыс. долларов с учетом ППС и 12600 без учета ППС.
>> Таким образом, на Тайване В СРЕДНЕМ ПО ТЕРРИТОРИИ ВВП на душу населения уже на данный момент выше того, который предполагается иметь через 6 лет в самом развитом экономическом центре КНР. И это если забыть о всяких милых особенностях китайской статистики, которая едва ли будет учитывать многие сотни тысяч обретающихся в том же Шанхае нелегальных мигрантов из бедных внутренних районов, занимающихся низкооплачиваемым трудом.
>
>Вы зря предполагаете "сотни тысяч неучтенных". Они все под контролем. Они не бродят по улицам толпами, а деловито работают на стройках.
Они и в Москве деловито работают. У них выхода нет, они с голода помрут иначе. На стройках, рынках и т.д. Что никак не говорит о высоком уровне контроля над ними. И никак не мешает им заниматься криминальной деятельностью (в крупных городах КНР на трудовых мигрантов также приходится значительная часть преступлений).
Гигантская (сравнимая с чис