|
|
От
|
Роман (rvb)
|
|
|
К
|
Tigerclaw
|
|
|
Дата
|
24.12.2003 20:35:21
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Обьясните пожалуистa,...
>Не совсем понял. если два снаряда приблизительно одного веса но один толстостенныи бронебоиныи с балистическим наконечником а второи- фугаска с ВВ. Какая разница в аеродинамике и кучности? (Под кучностью я имею ввиду рассеивание, то биш отсутствие оного).
>Обьясните подробнее (честно не совсем понимаю)
Грубо говоря, в случае бронебойного нам нужна настильная траектория - цель у нас "условно-верртикальная". Но при стрельбе ОФ с той же баллистикой настильная траектория даст непотребно вытянутый в длину эллипс рассеивания, что для стрельбы по цели типа "окопавшаяся пехота" или "пулеметное гнездо" потребует очень большого расхода боеприпасов для поражения цели. Так что для ОФ лучше траектория покруче, значит, и начальная скорость нужна меньше. Классический пример - сорокапятка. Легкий высокоскоростной бронебойный снаряд и тяжелая низкоскоростная осколочная гранатка.
S.Y. Roman
(Холмовцы: https://vif2ne.org/holmovo/forum/)